Обмани мецената

Речь в этой статье пойдет о непростых взаимоотношениях одной из самых знаменитых картинных галерей в мире - Государственной Третьяковской галереи и ее руководителя Трегуловой Зельфиры Исмаиловой со своим меценатом ЗАО "Экономист".
В далеком 1993 г. Главным управлением охраны памятников г. Москвы было передано ЗАО «Экономист» под охрану на условиях аренды нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, Лаврушинский переулок, д. 3/8, стр. 2 - здание "Вдовьего дома", которое было построено в 1775 году архитектором Иваном Жилярди и является памятником истории и архитектуры.
На момент передачи ЗАО «Экономист» под охрану состояние здание было плачевным: протекала кровля, во внутренних помещениях стены были покрыты грибком и плесенью, облупился и потрескался фасад, то есть исторический памятник находился в стадии тотального разрушения.
Примерно через три года в 1996 г. ЗАО «Экономист» заключен охранно-арендный договор с Главным управлением охраны памятников г.Москвы №209-3 на выше указанное помещение сроком действия до 2021 года.
Позднее по постановлению Правительства г.Москвы от 21.01.1997 г. №41 нежилые здания, расположенные по адресу: г.Москва, Лаврушинский переулок, д.3/8, стр.2. переданы в безвозмездное пользование ФГБУ Культуры «Всероссийское музейное объединение «Государственная Третьяковская галерея».


С тех пор и до 2016 года меценат добросовестно исполнял условия заключенного договора и заботился о здании затратив на его ремонт и содержание в общей сложности 250 468 434 рублей.
Однако в 2016 году с приходом на пост руководителя Третьяковской галереи госпожи Трегуловой Зельфиры Исмаиловны начались трудности у мецената.
В одностороннем порядке по инициативе Трегуловой Зельфиры Исмаиловны была повышена в несколько раз арендная плата, сравнявшаяся с арендной ставкой самых роскошных бизнес-центров Москвы, а позже за ее же подписью в Арбитражный суд города Москвы поступил иск о взыскании с ЗАО «Экономист» 24 750 000 рублей.
В результате суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного иска, а суд апелляционной инстанции иск удовлетворил в полном объеме, посчитав, что в заключенном договоре имеется механизм для одностороннего повышения арендной платы.
Были поданы жалобы вплоть до Верховного суда РФ, но решение осталось неизменным и ЗАО «Экономист» стало выплачивать эту сумму.
Но и этого показалось Трегуловой З.И. мало и в 2019 году был подан новый иск на сумму 20 485 593 рубля, накопившиеся за время судебных тяжб.
Суд первой инстанции удовлетворил иск в полном объеме, а суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе.
Однако к этому времени в связи с проводимой Прокуратурой проверкой по жалобам ЗАО «Экономист» поступил ответ из МОСГОРНАСЛЕДИЯ с приложенными документами о том, что, оказывается, тот самый договор, который являлся краеугольным камнем всех состоявшихся судебных решений, был расторгнут в одностороннем порядке еще в 1997 году.
Получается, что у Третьяковской галереи не было никакого права по увеличению в одностороннем порядке размера арендной платы.
И если об этом ЗАО «Экономист» ничего не было известно, то Третьяковской галерее это обстоятельство известно было еще до обращения в суд, о чем дважды было сказано представителем Третьяковской галереи в ходе судебного процесса в Девятом апелляционном арбитражном суде 26 февраля 2020 года под запись аудиопротокола.
Вот как можно охарактеризовать такое поведение Трегуловой Зельфиры Исмаиловны как руководителя культурного учреждения, в чьи функции входят вопросы культурного просвещения и духовного обогащения граждан, а не введение судов в заблуждение и обирание своих же меценатов?
Выводы напрашиваются сами собой. Однако редакции не известны случаи подобного поведения руководителей учреждений культуры где-либо в мире!
Сегодня повсеместно используются обращения к Меценатам России с различными просьбами о финансовой помощи.
При их поддержке работают десятки некоммерческих организаций региона, проходят сотни значимых мероприятий в различных сферах, проводится большая работа на благо всей страны. При содействии Меценатов здравоохранение выходит на новый современный уровень, открываются фонды поддержки самых незащищенных слоев населения, спасаются сотни жизней, сохраняются памятники культуры и историческое наследие.
Неблагодарные люди воспринимают потраченные другими на их благо средства, эмоции или время как нечто само собой разумеющееся. Более того, в обиходе используется понятие "чёрная неблагодарность", когда благодетель не только не получает в ответ на добрый поступок слов признательности, но и ощущает на себе явную неприязнь того, кому была оказана помощь.
Пример неблагодарности лучше всего иллюстрирует создавшаяся ситуация.
Хочется выразить надежду, что после прочтения нашей статьи должностными лицами Министерства культуры РФ а также Прокуратуры будут предприняты все необходимые действия для исправления этой несправедливой ситуации, чтобы меценаты России и дальше активно участвовали в вопросах оказания помощи во всех социально и культурно значимых сферах.

Дело Авилкиной: правда VS лже-свидетели

СУДЬЯ МОРДАХОВ ЖЕЛЕЗНО НАСТРОЕН ВЫНЕСТИ ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР, НО АВИЛКИНА НЕВИНОВНА. ВИНА ЕЕ НЕ ДОКАЗАНА. И ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО БУДЕТ С ЭТОЙ ЖЕНЩИНОЙ, КОГДА БУДЕТ ПРИНЯТ ЗАКОН ОБ ОТЪЕМЕ ГРАЖДАНСТВА У "ЭКСТРЕМИСТОВ" И "ТЕРРОРИСТОВ". ВЫ НАВЕРНОЕ СЛЫШАЛИ, ЧТО УЖЕ В 1 ЧТЕНИИ ДЕПУТАТЫ ГД ЗА ЭТОТ ЗАКОН 100% ПРОГОЛОСОВАЛИ? АВТОРЫ ЗАКОНА - ЯРОВАЯ И ВОЛОДИН

Кого защищает полиция?

Наша страна всё больше напоминает страну Дураков из "Золотого ключика". Вероятно, скоро сказку А.Толстого "Золотой ключик" признают экстремистской литературой?
image63008742Вчера, 19 июля в Новокуйбышевске полиция сорвала пикетирование, на котором граждане раздавали информационные материалы кандидата в губернаторы Самарской области Светланы Пеуновой и подписывали волеизъявление с требованием признать недействительными выборы, проходящие с нарушением Конституции РФ.
Во время пикетирования к участникам акции подошли, не представившись, двое полицейских. Имя и должность одной из них удалось узнать позже - Фадеева Анастасия Олеговна, инспектор по делам несовершеннолетних (!). Полицейские заявили гражданам, что те якобы не имеют права раздавать информационные материалы. Документ о согласовании пикета с администрацией полицейские почему-то сочли ненастоящим и потребовали от пикетчиков проехать в отдел полиции, не предъявив на то никаких законных оснований. Двух женщин они доставили в отдел полиции, после чего подошли к двум оставшимся женщинам и заявили, что те не имеют права и собирать подписи под волеизъявлением граждан, «так как это агитация». В чем состояла агитация (волеизъявление не содержит упоминания ни одного из кандидатов в губернаторы), почему это противозаконно, какие нормы закона якобы нарушены — полицейские объяснить так и не смогли.
[Spoiler (click to open)]В отделе полиции с женщинами побеседовал начальник смены дежурной части Дрожжин Михаил Валерьевич, который, по его словам, и отдал распоряжение задержать и доставить пикетчиков. Он потребовал отдать ему все имеющиеся у женщин документы: информационные листы, волеизъявление и согласование администрацией пикетирования. Вмешавшийся адвокат напомнил полицейскому, что это будет изъятием, которое требуется оформлять по соответствующей процедуре и для которого требуются законные основания. Дрожжин так и не смог ни вменить женщинам какое-либо правонарушение, ни представить основания изъятия, он попросил документы «хотя бы сфотографировать». Получив законный отказ, Дрожжин заявил, что может задержать женщин на несколько часов для выяснения личности. Но у женщин были с собой паспорта, и личность можно было установить тут же. Несколько раз Дрожжин подходил к телефону и спрашивал, видимо, у вышестоящего начальства, что ему делать с женщинами. В конце концов ему ничего не оставалось, кроме как отпустить женщин, но время пикетирования давно истекло. Похоже, это и было целью задержания?
Напомним, что накануне этого инцидента также безосновательно доверенные лица Светланы Пеуновой были остановлены полицейскими и отвлечены на несколько часов от сбора депутатских согласий в Челно-Вершинском районе. Что это — реакция властей на обращение избирательного объединения, выдвинувшего Светлану Пеунову, к врио губернатора, президенту, муниципальным депутатам и народу?
Источник:http://svetlana.peunova.ru/vybor2014/1816-2014-07-20-08-04-32

Заявление о беспределе в самарском Центре «Э» подано в СК России

Сотрудники ФСБ считают, что основной закон государства написан не для них ?Почему они безнаказанно нарушают  Статьи №№ 21, 22 и 23 Конституции Российской Федерации? Кто им дал на это право? Или наша Конституция написана не для нас? А для кого?


В самарском Центре по противодействию экстремизму был учинен беспредел в отношении сторонников партии «ВОЛЯ». В отношении Вячеслава Пшеничникова была незаконно применена физическая сила, он получил сотрясение мозга — за то, что навел видеокамеру на забор, за которым находилось здание Центра «Э». Вчера пострадавший направил заявление в Следственный комитет России с просьбой провести проверку, выявить виновных и возбудить в отношении них уголовное дело. Подробности происшествия — скоро в видеосюжете.
Источник: http://volya-naroda.ru/news/read/?id=1605

«Боги денег» снова требуют кровавых жертв?


Когда же наконец мы усвоим уроки истории? Снова и снова мы наступаем на те же грабли. Неизвестные нам люди (если так их можно назвать), которые стоят над правительствами и президентами, веками вершат судьбы стран и континентов, устраивают войны и финансовые кризисы, делят карту мира как им угодно, обрекают на голод, болезни и смерть миллионы простых людей. Но их власть держится на нашем согласии и смирении, на нашем неведении и рабской обреченности «все равно я ничего не могу изменить». Хватит позволять им убивать наших сыновей и дочерей! Мы – народ, мы – власть в этой стране и на этой планете. Но мы сильны, только когда едины в сплочении и понимании происходящего.

В эти дни мир стоит на пороге новой мировой войны. Жернова кровавой мясорубки уже закрутились. Американские банкиры, развязавшие первую и вторую мировые войны, а затем - пачками свергавшие правителей «цветными революциями», уже потирают руки в предвкушении добычи. Президенты и правительства - всего лишь их марионетки, послушно выполняющие приказы «хозяев». Но ближе к делу.
Вся финансовая система мира устроена по принципу огромной пирамиды – МММ отдыхает. Те, кто наверху, - всегда в выигрыше, им принадлежат все ресурсы и капиталы, за один день они могут разорить любую страну мира, если пожелают. Сбылись мечты Маера Ротшильда, который говорил: «Дайте мне возможность выпускать деньги, и мне будет всё равно, кто пишет в этой стране законы».
Нам известны имена 8 банкиров, которым принадлежит Федеральная резервная система США, печатающая доллары. Но кто стоит над ними и на самом деле руководит миром – тайна за семью печатями для простых смертных. Возможно, это Барухи, а может, кто-то еще. Но главное, что те, кто внизу, – мы с вами – навсегда в экономическом рабстве. Так устроена система.

Например, в России, если пенсия поднимается на рубль, то благосостояние олигархов увеличивается на 8 рублей. А самый любимый способ обогащения кровожадных властителей мира – войны. И чем больше стран ввязываются в смертоубийство, чем больше гибнет людей – тем больше их барыши.
Вот только один пример – Вторая мировая война,Read more...Collapse )
источник: http://svetlana.peunova.ru/news/think/1606-bogi-deneg
  • kiroga

Пермяки ездят слишком дёшево, слишком удобно...

…и доходы от общественного транспорта идут не в те карманы. Это надо исправить. Таково краткое и в переводе на русский язык содержание состоявшейся вчера «информационной встречи» депутатов Пермской городской Думы с журналистами на территории редакции «КоммерсантЪ-Прикамье». Нет, говорилось, конечно, не впрямую и не такими простыми словами, а словами красивыми и предложениями сложносочинёнными.

«Иная газета», да и другие медиа уже сообщали, но напомним: вчерашняя встреча была посвящена «актуальным проблемам развития общественного транспорта на территории Пермского городского округа». В ней приняли участие заместитель председателя Пермской городской Думы Юрий Уткин, председатель гордумского комитета по муниципальной собственности и земельным отношениям Максим Тебелев, депутаты гордумы Павел Ширёв, Денис Ушаков, Дмитрий Малютин и Алексей Оборин. Модератором встречи был Юрий Исаев, советник главы города Перми Игоря Сапко.

Общественный транспорт в Перми организован слишком удобно для пермяков, слишком дёшево пермяки платят за проезд, и доходы от него идут не в тот карман

Read more...Collapse )